oq vc acha sobre o desarmamento do cidadão e a revogação da lei ??

[wander1]

A questão é q é mais fácil fiscalizar o uso de uma arma legalizada do q de uma ilegal, contrabandeada, roubada. 

 

O sujeito q se submete a um treinamento e a vários testes psicológicos pra ter uma arma geralmente vai pensar duas vezes antes de fazer besteira. Quem já tem a má intenção não vai buscar uma arma legal, vai buscar algo q seja mais difícil de ser monitorado.

Edited November 7, 2017 by wander1

[Jimmy]

3 horas atrás, wander1 disse:

A questão é q é mais fácil fiscalizar o uso de uma arma legalizada do q de uma ilegal, contrabandeada, roubada. 

 

O sujeito q se submete a um treinamento e a vários testes psicológicos pra ter uma arma geralmente vai pensar duas vezes antes de fazer besteira. Quem já tem a má intenção não vai buscar uma arma legal, vai buscar algo q seja mais difícil de ser monitorado.

Muito sensato. Quem está com má intenção nunca que iria registrar uma arma, passar por toda burocracia, para cometer crimes.

[dreher2004]

18 horas atrás, Crazy Rabbit disse:

Olá, Boa Noite,

 

Advogar com este Nick, deve ser uma dureza. kkkkkkkk

 

 

BRINCADEIRINHA, NÃO VAI ME PROCESSAR NÃO, TÁ.    KKKKKKK

 

Um Abraço do Coelho,

 

Crazy Rabbit

kkk. imagine defendendo que foi pego no bafômetro então. 

[Guest Zangado]

 

 

 

 

 

http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/130695

 

[Guest Zangado]

https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=131130&voto

[ON aia B]

Esse assunto é tão polêmico e complexo quanto aquele sobre a descriminalização das drogas. Não se trata apenas de responder sim ou não. É necessário um aprofundamento com toda a sociedade. Mas eu digo uma coisa: se portar armas resolvesse tanto assim, policiais armados não estariam morrendo aos montões, como infelizmente tem acontecido. Muita gente pensa que ter uma arma de fogo dentro de casa vai transformar o seu lar em um local seguro, anti-roubo e coisas afins. Muito discutível isso.

Dia desses eu me envolvi em um acidente de trânsito em que o condutor que ia à frente, simplesmente parou o carro no meio da pista, sei lá o que lhe deu na telha. Fico imaginando todo mundo armado no trânsito, em que m...........maior do que já está, esse Brasil vai se transformar. Nesse caso que aconteceu comigo, foi a primeira coisa que me veio à cabeça, "será que um desses dois sujeitos está armado"?, quando lhes disse que estava indo embora e que cada um arcasse com o seu prejuizo. E que estava ficando bom demais porque ele havia provocado a colisão. E ele ficou lá, "quem bate na traseira é que está errado" e blá blá blá......não ouvi nenhum disparo. Acho que ele pensa como eu, pelo menos sobre portar arma de fogo.  

[Jimmy]

@BoniAA60 policiais morrem pois fazem parte da sociedade. Enquanto 01 policial morre, milhares de pessoas comuns estão também morrendo com a violência. A diferença é que quando um policial morre vira notícia, já quando alguém da população morre é quase que banal, infelizmente. Mas policial faz parte da sociedade e também vitima da violência, pois quem utilizou a arma para matar policial ou qualquer outra pessoa, não é um cidadão de bem.

 

Concordo que deve ter uma discussão ampla e profunda sobre o assunto, mas liberar a posse de arma não é armar a população, mas dá possibilidade daquele que quiser e for capacitado de ter em sua casa. Não é liberar arma para qualquer um.

 

Convenhamos, se em uma briga de trânsito, uma pessoa pega a arma para resolver a situação, esta pessoa não é de bem. E se ele não é de bem, como você se defende? Independente de desarmar a população de bem, a pessoa de má índole que quiser intimidar e cometer crimes, vai arrumar uma arma de qualquer jeito. Ou seja, a preocupação de fulando está armado é algo que devemos ter sempre, pois não sabemos se esta pessoa é uma pessoa "boa" ou "ruim".

 

 

[ON aia B]

10 minutos atrás, Jimmy Durão disse:

Concordo que deve ter uma discussão ampla e profunda sobre o assunto, mas liberar a posse de arma não é armar a população, mas dá possibilidade daquele que quiser e for capacitado de ter em sua casa. Não é liberar arma para qualquer um.

Sei. E esse é o grande problema que eu vejo. Quem se habilitaria? E quem habilitaria? Vivemos em um ambiente onde se consegue um montão de coisas de modo ilícito. No final das contas, penso que muita gente simplesmente iria conseguir na treta, "por debaixo dos panos". Evidente que se o processo todo se desse aos moldes do que está grifado na sua mensagem, eu não discordo. Mas sinceramente, eu não acredito. 

[Jimmy]

@BoniAA60 mas ai são conjunturas. Se for pensar desta forma, não poderíamos sequer liberar carteira de motorista. Uma arma que mata milhares de pessoas todos os anos em mãos de pessoas despreparadas e de má índole. Corrupção é um mal terrível no Brasil, mas não podemos podar o direito das pessoas com desculpa de ter corrupção.

[Jimmy]

arma qualquer um consegue hoje em dia, principalmente quem não presta consegue facilmente.

 

o negócio é dar a possibilidade de pessoas de bem ter uma arma em sua residência legalmente. E isso não quer dizer que este cidadão não será exime de suas responsabilidades perante as leis.

[ON aia B]

Mas Jimmy. Um carro é um carro. Um revólver é um revólver.  

Vou editar porque a resposta veio no momento em que eu estava digitando. Pois é. Vê-se que você é a favor. Eu sou contra. Mas é assim que deve ser, haver discussão no meio da sociedade, não para que um convença o outro, mas, especialmente, para que haja um consenso. Opiniões diferentes devem convergir para um objetivo comum. Se puder ser assim..................que venham as armas. 

[Jimmy]

Na minha concepção, um carro é tão perigoso quanto uma arma na mão de pessoas inconsequentes. Não é atoa que terroristas utilizam carros e caminhões para matar dezenas de pessoas.

[ON aia B]

Eu editei a mensagem anterior......................

[Guest Zangado]

3 minutos atrás, BoniAA60 disse:

Mas Jimmy. Um carro é um carro. Um revólver é um revólver.  

Vou editar porque a resposta veio no momento em que eu estava digitando. Pois é. Vê-se que você é a favor. Eu sou contra. Mas é assim que deve ser, haver discussão no meio da sociedade, não para que um convença o outro, mas, especialmente para que haja um consenso.

um carro é um carro, uma faca é uma faca, e uma arma é uma arma
diante tudo oq importa é a intenção,
uma pessoa pode jogar o carro intencionalmente em cima de outra, pode dirigir embriagada ou drogada
uma pessoa pode portar uma faca não para repartir o pão, mas para  ameaçar e matar
i,a pessoa pode usar uma arma para caçar e ter o alimento da sua familia, pode usar para afastar maus elementos, e assim tbm pode usar como os outros com intenção de tirar a vida de outros

 

[Jimmy]

estamos só debatendo mesmo, e isso ajuda a amadurecer nosso direito cívico. Criamos pensamentos e concepções sobre a sociedade. E pode até parecer que este bate papo nosso de nada vai mudar em nossa vida, mas são pequenos bate-papos assim que podem mudar opiniões, fazer a gente votar melhor e até escolher o que é melhor para a sociedade. Nenhum de nós tem a melhor opinião, acredito que aqui não tem especialistas, mas debater sobre o assunto só nos tornam menos leigos, pois nos faz pensar e pesquisar e isso é muito bom.

[Jimmy]

arma não mata. carro não mata. faca não mata. Pessoas matam utilizando qualquer um destes três se forem cidadãos sem civilidade.

[Jimmy]

https://www.nexojornal.com.br/grafico/2017/02/22/As-mortes-antes-e-depois-do-Estatuto-do-Desarmamento (NÃO MUDOU MUITA COISA)

 

http://www1.folha.uol.com.br/seminariosfolha/2017/05/1888812-transito-no-brasil-mata-47-mil-por-ano-e-deixa-400-mil-com-alguma-sequela.shtml (CARROS MATAM)

 

http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2012/12/121218_armas_brasil_eua_violencia_mm.shtml (IMPUNIDADE É A CULPADA)

 

http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2016/08/cada-hora-cinco-pessoas-sao-mortas-por-armas-de-fogo-no-brasil.html (PRA QUE SERVE DESARMAMENTO PARA QUEM QUER COMETER CRIMES?)

 

 

[Kazu&LotoMania]

eu sou a favor do cidadão de direito ter uma arma legalizada para proteger sua casa e família, fora isso para mim não seria viável mesmo que fosse pra proteger terceiros, estou tentando solicitar uma mas tenho que passar por vários caminhos claro que o final é na PF liberar o porte, segundo informações da loja a qual eu gostei de uma eles já encaminha a solicitação ai só aguardar, tenho requisito para tal sendo que por duas vezes trabalhei.

[Jimmy]

@Kazu&LotoMania você vai ter que explicar o motivo de querer ter uma arma. A justificativa de proteger sua residência normalmente não é aceita, mesmo que você esteja capacitado em todos os outros requisitos. Já que se você tiver um comércio, poderá alegar que é para proteger o local. Mas a burocracia e os custos são tantos, que é difícil.

[Kazu&LotoMania]

9 minutos atrás, Jimmy Durão disse:

@Kazu&LotoMania você vai ter que explicar o motivo de querer ter uma arma. A justificativa de proteger sua residência normalmente não é aceita, mesmo que você esteja capacitado em todos os outros requisitos. Já que se você tiver um comércio, poderá alegar que é para proteger o local. Mas a burocracia e os custos são tantos, que é difícil.

hoje em dia jimmy com certeza é muito difícil concordo com você, mesmo com experiencia com armas, já usei por duas vezes tive um intenso treinamento, posso assegurar que para possuir a pessoa tem que ter piscologico forte uma coisa que mexe com a cuca da pessoa é a tal, hoje tenho de pressão 5.5 para treinar mesmo legalizado documentada.

[Jimmy]

@Crazy Rabbit pois é, arma nivela as pessoas como já escrevi acima. Eu sou favorável a ter armas, não para atacar, não para matar, mas para que qualquer cidadão mal intencionado saiba que tenho e se precisar irei utilizar. Simples assim.

 

Sobre a questão jurídica o que sei é o que o senso comum sabe, utilizado para se defender de um possível risco de morte, não dá cana. Em casa prefiro a registrada, se vagabundo entrar na minha residência e tomar pipoco, não irei me preocupar com a justiça.

 

Sobre a questão da corrupção, imagina políticos utilizando este argumento para proibir as pessoas de ter o seu direito:

 

"Vamos proibir o pessoal de dirigir, pois muitos estão cometendo irregularidades e estão conseguindo fraudar as CNHs".

 

Lógico que foi um exemplo bem exagerado, mas serve para reflexão. É o sonho de qualquer político ter uma população que apoia este tipo de atitude. E tem muito político que pensa desta forma. Por isso, não podemos deixar de exigir nossos direitos por saber que existe corrupção, muito pelo contrário.

 

 

[ON aia B]

1 hora atrás, edcronos2 disse:

um carro é um carro, uma faca é uma faca, e uma arma é uma arma
diante tudo oq importa é a intenção,
uma pessoa pode jogar o carro intencionalmente em cima de outra, pode dirigir embriagada ou drogada
uma pessoa pode portar uma faca não para repartir o pão, mas para  ameaçar e matar
i,a pessoa pode usar uma arma para caçar e ter o alimento da sua familia, pode usar para afastar maus elementos, e assim tbm pode usar como os outros com intenção de tirar a vida de outros

 

Claro. Mas eu prefiro avistar um carro em alta velocidade vindo na minha direção, do que alguém com um revólver na mão. Até rimou.  Entendeu? Carro pode "ser transformado" em arma mas não é uma arma. Não é essa a sua finalidade.  O revólver, o fuzil, a baioneta, servem para transportar alguém?  No meu modo de ver, não cabe a comparação entre uma e outra coisa. 

[Jimmy]

Engana-se quem pensar que arma é feita somente para matar. Mas apesar de parecer coisas diferentes, e realmente são, para serem similares basta a intenção de quem estiver utilizando.

[Kazu&LotoMania]

bom dia um dia em meu serviço deparei com uma ocorrência, de sequestro ao avaliar a situação pedi ao companheiro cautela pois havia muitos elemento no interior do veiculo, apesar de todos nos sermos treinados para tal, na época eu era o mais experiente, e coordenei a ocorrência, e orientei meus companheiros, no qual um estava sozinha em uma VTR, pedi para ele fazer um cerco, mas se atrapalhou, o meu parceiro que era o motorista, pedi para ele encostar e acertar a quina esquerda do veiculo perseguido, fez tudo errado e chumbo vindo quente, meu parceiro se desequilibrou mentalmente, tive que tirar sua arma como eu tinha já duas uma mecânica e uma automática, tive que me virar para acerta os pneus traseiro, que não foi facil pois meu companheiro ainda abalado, uns bons amigos de folga tinha ido em uma chácara no churrasco próximo dali escultaram os tiros e vieram de encontro, com andava armados a paisana, dei a arma do meu parceiro a um colega de serviço, com mais experiencia juntos paramos e detivemos os elemento 5, e a vitima motorista de táxi salvo com sucesso, com eu disse já tinha experiencia de outro serviço GCM, pude conduzir, meus parceiros precisou passar por avaliação psicologia e afastado para tratamento, ate hoje possua armas, e já negociei muito por isso acho apto a comprar uma legalizada com porte sei que não é fácil pela burocracia com disse amigo jimmmy, mas vou tentar, arma em casa é como como uma roupa de época saber suas na hora certa se precisar, e não acha com uma arma todos e mais que todos ai não pode.

 

obs: saldo de tiros disparado na ocorrência 32 somente eu aff.

 

[Guest Zangado]

https://g1.globo.com/mato-grosso/noticia/ladrao-e-baleado-por-morador-em-tentativa-de-assalto-cai-em-piscina-e-morre-em-mt.ghtml