Fernandes20 Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 (edited) Nicolau Copérnico - Heliocentrismo (Contestou o geocentrismo, que colocava a Terra no centro do universo e também se opôs ao Teocentrismo, em que Deus é visto como o centro do Universo) Charles Darwin - Teoria da Evolução (Contestou a tese de que a vida foi criada pela intervenção divina) Marilyn vos Savant - Paradoxo de Monty Hall (Contestou que a troca de portas em game show não mudaria a probabilidade de acerto) Estes são alguns exemplos de pessoas que contestaram o que já era tido como correto por todos e provaram que todos eles estavam errados. Estamos fadado a pensar no caminho mais óbvio, talvez o mais curto e fácil e esquecemos de questionar. ou de buscar outras soluções para o mesmo problema. Vamos fazer um pequeno teste de raciocínio em que você terá 5 segundos para responder. Supondo que você esteja disputando uma corrida de 100 metros, se você ultrapassar o último colocado em que posição você irá cruzar alinha de chegada? Provavelmente você irá responder penúltimo, não entanto sua resposta esta completamente errada, pois seu cérebro esta programado para pensar a posteriori o que de fato é normal, no entanto você deveria questionar a pergunta antes mesmo de tentar resolve-lá, agora volte a pergunta e leia com mais atenção. Se você ainda não encontrou a respostas correta, faça a si mesmo a seguinte pergunta: Se eu ultrapassei o último colocado, em qual posição que eu estava? Bom, presumo agora que saiba a resposta, caso não saiba comente abaixo que responderei. Edited December 3, 2016 by Fernandes20 1
Guest Zangado Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 (edited) em muitas ocasiões fazemos esses questionamentos, mas por medo ou comodidade não expomos nossas teorias ou respostas kkk para falar a verdade eu li 3 vezes a pergunta pq estranhei justamente isso, se já era o ultimo lugar, então estamos em primeiro ou simplesmente não estamos participando da corrida portanto começamos a correr depois da largada assim como antes, ainda hoje se tem medo de ideias diferentes ou que jogue a baixo oq se teve tanto trabalho para se conseguir antes as pessoas perdiam a cabeça, hoje são banidas de grupos kkk eu fui banido de um grupo de fisica teorica só pq indaguei que os fatos apresentados e o intruso criado para filtrar as teorias indicavam um meio e não vacuo no universo, algo como a materia escura, mas igual aos campos magnéticos que tem envolvimento apenas subatômico com a matéria, e a propria luz é uma onda nesse meio assim como o som é em materias mais solidas, a inercia tbm é um fator de ligamento desse mesmo meio mas bem, alem das teorias se tem que ter as respostas e as provas Edited December 3, 2016 by Zangado
visualsorte Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 Pura semântica capciosa induzindo ao erro, partindo da premissa que se vai ultrapassar o último então estará atrás do último, o que em principio seria impossível. Mas como você mesmo citou, vou contestar o tido como correto. Você pode estar participando de uma competição de autorama com pista de 10 metros de comprimento, portanto serão necessárias 10 voltas para completar a corrida e você está ultrapassando o último colocado, como se diz em automobilismo, colocando uma volta sobre ele. De acordo? 1
Elétron Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 Olá , Fernandes20 Eu não acredito 100% num ciência que rebaixa o ser humano . Que segue uma teoria de evolução que nega a existência de Deus , que nega que fomos criados por ele. Rebaixando o ser humano, dizendo que não fomos criados por Deus mas por acaso o universo explodiu e as estrelas e planetas foram formados aleatoriamente e depois de bilhões de anos surgiram as bactérias , as amebas humanas nas águas . E os que acreditam em ETS , alienígenas, dizem que eles são mais evoluídos , mais inteligentes e nós , humanos um bando de macacos tolos. Esses cientistas ateístas, evolucionistas odeiam a humanidade e querem mesmo é destruir os seres humanos mais pobres e mais fracos . 1
Elétron Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 O homem foi a Lua , é uma farsa . Homem foi a Lua em 1969, e não vai mais em pleno século XXI com uma tecnologia muito superior . Homem na Lua foi a maior mentira contada e filmada em 1969. Uma ciência que mente descaradamente para toda humanidade .
Elétron Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 Existem cientistas que contestam a teoria da evolução . São cientistas da teoria do Design inteligente , estes cientistas são deixados de lado e perseguidos pelos cientistas evolucionistas . A ciência moderna está montando para enganar , mentir e acusar o ser humano de todos os crimes e rebaixa-lo a nível de uma ameba.
Elétron Posted December 3, 2016 Posted December 3, 2016 Nosso planeta Terra é perfeito , tudo funcionando como um relógio , fauna, flora, mares, rios e ventos. Vem um bando de cientistas ateístas, evolucionistas malucos dizer que isto tudo é uma Obra do Acaso , uma Obra da Aleotariedade. O Acaso e Aletoriefade é mega inteligente .
Fernandes20 Posted December 3, 2016 Author Posted December 3, 2016 46 minutos atrás, visualsorte disse: Pura semântica capciosa induzindo ao erro, partindo da premissa que se vai ultrapassar o último então estará atrás do último, o que em principio seria impossível. Mas como você mesmo citou, vou contestar o tido como correto. Você pode estar participando de uma competição de autorama com pista de 10 metros de comprimento, portanto serão necessárias 10 voltas para completar a corrida e você está ultrapassando o último colocado, como se diz em automobilismo, colocando uma volta sobre ele. De acordo? Embasado que no texto não foi especificado o tipo de corrida, seu ponto de vista é válido. Em relação a " Induzir ao erro", isto apenas comprova que o ser humano de fato não questiona a origem da informação, apenas a aceita com verdadeira e procura o caminho mais curto para chegar na resposta. "Não são as respostas que movem o mundo e sim as perguntas!"
Fernandes20 Posted December 3, 2016 Author Posted December 3, 2016 1 hora atrás, Elétron disse: Olá , Fernandes20 Eu não acredito 100% num ciência que rebaixa o ser humano . Que segue uma teoria de evolução que nega a existência de Deus , que nega que fomos criados por ele. Rebaixando o ser humano dizendo que não por Deus mas por acaso o universo explodiu e as estrelas e planetas foram formados aleatoriamente e depois de bilhões de anos surgiram as bactérias , as amebas humanas nas águas . E os que acreditam em ETS , alienígenas, dizem que eles são mais evoluídos , mais inteligentes e nós , humanos um bando de macacos tolos. Esses cientistas ateístas, evolucionistas odeiam a humanidade e querem mesmo é destruir os seres humanos mais pobres e mais fracos . Essa questão é complexa, mas uma coisa não descarta a outra pelo menos, no modo de ver.
CRodrigues Posted December 10, 2016 Posted December 10, 2016 O que entendi que o membro Fernandes propõe é que, o estudioso de loteria saia da "caixa". Não é o objetivo questionar nenhum assunto religioso. Mas sim, propor a ideia de tentar novos caminhos de estudo, que não sejam aqueles somente voltados à confirmar matematicamente as estatísticas da Caixa. Mudar a forma de olhar. Mudar as expectativas. Olhar diferente... Tentar novos caminhos. A maioria das pessoas que ganham na loteria, nunca sequer ouviram falar em estatística ou probabilidade. Simplesmente marcam os números e ganham. Sem estudo. Sem matemática. Sem nada. Marcam sem nem pensar. E realmente ganham. Assim, simples assim. Tem uma máxima de Jean Cocteau, que diz: "Por não saber que era impossível, ele foi lá e fez." Uma abordagem, um questionamento que coloco para os senhores é: O que é a sorte? Como é que ela ocorre? Que fenômeno é este que descamba com qualquer estudo matemático de anos e faz o estudioso perder e o não estudioso ganhar? Esta é mais uma das possibilidades de estudo que a maioria evita abordar. Mas que pode ser um caminho à ser estudado. O que acham?
sorel Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 quem criou um DEUS???? pois nada se cria sozinho, entao antes nao existia nada, nem DEUS quem o criou? (deus)
Jamel007 Posted January 28, 2017 Posted January 28, 2017 quem criou eu não sei so .sei que acabou de mata-lo pela segunda vez sera lembrado pelo últimos 2,000 mil anos 1
Elétron Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 20 horas atrás, sorel disse: quem criou um DEUS???? pois nada se cria sozinho, entao antes nao existia nada, nem DEUS quem o criou? (deus) Boa tarde, sorel A "Ciência moderna" está sempre interessada em mentir e enganar o "gado", mentir e enganar a nós. Essa pseudociência sempre esteve em oposição a existe de Deus, o Criador. Mas existem a ciência e cientistas verdadeiros que se preocupam em buscar a verdade através de Experimentos. Veja este Experimento Cientifico verdadeiro provando a não existência de curvatura da terra. abraço Elétron
sorel Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 a terra é redonda levemente posta na diagonal e ponto final. pergunta= quem criou DEUS? ele seria masculino e feminino pois tudo tem a dualidade. deus sem sexo?
Elétron Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 43 minutos atrás, sorel disse: a terra é redonda levemente posta na diagonal e ponto final. pergunta= quem criou DEUS? ele seria masculino e feminino pois tudo tem a dualidade. deus sem sexo? Ooh cientista sorel com vários artigos publicados nas maiores revistas de ciência e 2 prêmios Nobel. Uuaauu isso é demais! Elétron
Elétron Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 Olá, sorel 'Ciência é tudo aquilo que permite Experimento.' Os métodos científico usados para provar a não existência de Deus, são falhos. Porque Deus está em outra dimensão. Como fazer um Experimento em alguém ou algo que está fora dessa realidade que vivemos. Então você querer saber quem criou DEUS ou o Sexo de DEUS, está querendo o impossível. Abraço Elétron
Elétron Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 Hoje não se faz Ciência, se faz consenso. Se reúnem 200 cientistas contra 1 cientista. Então quem as pessoas vão acreditar?? Na maioria, afinal são 200 cientistas contra 1 cientista. Elétron
sorel Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 acredito num começo , mas nao neste deus criando pela mente humana, olhe na savana, o que manda é a sobrevicencia do maior para o menor ou mais canino, a sobrivencia e fome é deus deles, alias se um dia eu ver um deus quero perguntar sobre esta criaçao cruel de aniamais se comendo para sobrivendo, segundo seus grupos, vegetarianos e carniboros, fica um dois meses so serengueti ou par kruger, vai ver o que falo, e deus foi cruel com os vegetarianso, ou seja engordam para os carnivoros sobreviver ou seja um tem morreer para outro viver ( creul demais)
Elétron Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 45 minutos atrás, sorel disse: acredito num começo , mas nao neste deus criando pela mente humana, olhe na savana, o que manda é a sobrevicencia do maior para o menor ou mais canino, a sobrivencia e fome é deus deles, alias se um dia eu ver um deus quero perguntar sobre esta criaçao cruel de aniamais se comendo para sobrivendo, segundo seus grupos, vegetarianos e carniboros, fica um dois meses so serengueti ou par kruger, vai ver o que falo, e deus foi cruel com os vegetarianso, ou seja engordam para os carnivoros sobreviver ou seja um tem morreer para outro viver ( creul demais) kkkkkkkkkk Sorel é melhor a gente ir estudar loterias da caixa, Porque é o que sabemos fazer melhor Elétron
Recommended Posts