Jump to content

dreher2004

Membro Inativo
  • Posts

    29
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dreher2004

  1. kkk. imagine defendendo que foi pego no bafômetro então.
  2. O pior é que o Estado é omisso e não quer prender ninguém. Existe inúmeras opções em favor do condenado, quando é crime pequeno, de transação penal, suspensão condicional do processo, entre outra coisas. Se o Estado usasse de tolerância zero e fosse duro ao punir, concordo plenamente que não deveria ser liberado armas para ninguém, o problema é que o Estado é uma vergonha, em tudo, praticamente. Depois que comecei a advogar, faz uns 9 anos, perdi totalmente a fé que eu tinha no Estado, e sou descrente das nossas leis. Quando estudava direito, em criminologia, especificamente, havia uma teoria chamada "Teoria das Janelas Quebradas" que, basicamente, pregava a ideia que se houvesse um local abandonado, onde tivesse um imóvel e se alguém quebrasse uma janela deste e não fosse consertado, haveriam pessoas que quebrariam as outras janelas, pelo fato do abandono do local. Em resumo, quando mais abandonado o local, mais depredação haveria. O exemplo serve para o Brasil atual, o Estado abandonou partes da sua função, então, alguém comete algum crime e fica por isso mesmo, ou há uma transação penal, onde o cara paga um valor ou uma cesta básica, não há qualquer punição e este fato "incentiva" outros a descumprir as leis (quebrar mais janelas). Abraço a todos
  3. Eu acredito que faz parte da democracia poder escolher como quer viver e defender este direito. O estatuto do desarmamento só desarmou o cidadão de bem que ficou a mercê da bandidagem. Acredito que o governo deve desarmar bandido, não ao contrário. Por outro lado, acredito que deve haver critérios para liberar porte de arma, não permitindo que qualquer um possa portar.
×
×
  • Create New...