ON aia B

Claro. Mas eu prefiro avistar um carro em alta velocidade vindo na minha direção, do que alguém com um revólver na mão. Até rimou. Entendeu? Carro pode "ser transformado" em arma mas não é uma arma. Não é essa a sua finalidade. O revólver, o fuzil, a baioneta, servem para transportar alguém? No meu modo de ver, não cabe a comparação entre uma e outra coisa.

Eu editei a mensagem anterior......................

Mas Jimmy. Um carro é um carro. Um revólver é um revólver. Vou editar porque a resposta veio no momento em que eu estava digitando. Pois é. Vê-se que você é a favor. Eu sou contra. Mas é assim que deve ser, haver discussão no meio da sociedade, não para que um convença o outro, mas, especialmente, para que haja um consenso. Opiniões diferentes devem convergir para um objetivo comum. Se puder ser assim..................que venham as armas.

Sei. E esse é o grande problema que eu vejo. Quem se habilitaria? E quem habilitaria? Vivemos em um ambiente onde se consegue um montão de coisas de modo ilícito. No final das contas, penso que muita gente simplesmente iria conseguir na treta, "por debaixo dos panos". Evidente que se o processo todo se desse aos moldes do que está grifado na sua mensagem, eu não discordo. Mas sinceramente, eu não acredito.

Esse assunto é tão polêmico e complexo quanto aquele sobre a descriminalização das drogas. Não se trata apenas de responder sim ou não. É necessário um aprofundamento com toda a sociedade. Mas eu digo uma coisa: se portar armas resolvesse tanto assim, policiais armados não estariam morrendo aos montões, como infelizmente tem acontecido. Muita gente pensa que ter uma arma de fogo dentro de casa vai transformar o seu lar em um local seguro, anti-roubo e coisas afins. Muito discutível isso. Dia desses eu me envolvi em um acidente de trânsito em que o condutor que ia à frente, simplesmente parou o carro no meio da pista, sei lá o que lhe deu na telha. Fico imaginando todo mundo armado no trânsito, em que m...........maior do que já está, esse Brasil vai se transformar. Nesse caso que aconteceu comigo, foi a primeira coisa que me veio à cabeça, "será que um desses dois sujeitos está armado"?, quando lhes disse que estava indo embora e que cada um arcasse com o seu prejuizo. E que estava ficando bom demais porque ele havia provocado a colisão. E ele ficou lá, "quem bate na traseira é que está errado" e blá blá blá......não ouvi nenhum disparo. Acho que ele pensa como eu, pelo menos sobre portar arma de fogo.

Sim. Todos os brasileiros são iguais perante a lei. Mas não são assim considerados, perante a aplicação de diversas leis. As penitenciárias estão lotadas de pobres. Ricos trancafiados, só mesmo aqueles que infringiram tanto as leis, que a repercussão geral no meio da sociedade, impediu que as penalidades aos infratores terminassem em pizza, ou fossem varridas pra debaixo do tapete, coisas assim..............

Essa aqui tem a ver com a relatividade do tempo: dias atrás, telescópios óticos flagraram a colisão de 2 estrelas de nêutrons, distante 130 milhões de anos-luz da Terra. Como tempo e espaço se implicam mutuamente, então o que eles "descobriram" somente agora, é um fenômeno ocorrido há 130 milhões de anos. Hehehe. E a ciência utiliza esse evento bem antigo, para aplicar nos seus experimentos atuais. Como entender algo tão complexo? De onde vem a lógica para essas e outras possibilidades? Só de pensar, dá um nó. E é por isso que eu acredito em Deus, a Suprema Inteligência. Nada daquele velhinho bíblico malvado. Algo incognoscível, gerenciando todas as coisas, acima da razão humana e seus devaneios de viagem no tempo e coisa e tal.

Eu conheço alguém que há pouco tempo, caiu no famoso "conto do vigário", na porta do banco. Um adolescente. O pai dele perdeu R$20 mil. Qualquer um, de qualquer idade, grau de instrução, experiência de vida, etc etc, todos devemos tomar muito cuidado hoje em dia. As inovações criminosas são surpreendentes.

Às vezes, não apenas por ingenuidade. Mas por descuido, por pressa, por imperícia, por imprudência, etc etc etc, qualquer um pode cair na armadilha.

Não interessa. Se o objetivo é descobrir todos os números primos existentes, é um baita contrassenso. É como empreender uma viagem aos limites do universo. Não se chega ao limite do infinito. E a lógica é que não existe o último número primo. Aliás, eu nem sei qual seria a utilidade prática disso.

Essa eu não entendi: "Objetiva descobrir todos os números primos existentes." Esse é um desafio eterno. Seria como descobrir o limite do ilimitado. Sempre haverá um outro número primo, par, ímpar, o scambal, para além do que já foi descoberto.

Você bem que poderia ser um Físico, edcronos2. Ou um Astrônomo. Não existe nenhuma maluquice em "ideias malucas". A própria comunidade científica, em determinadas épocas, recebeu com desdém algumas descobertas que revolucionaram o mundo.

Bem...............temos que confiar que em um futuro ainda bem distante haverá a possibilidade de se construir a tão sonhada máquina do tempo. Então, os viajantes do tempo, se deslocarão para o passado com o objetivo de mudar as merdas que nós fizemos, inclusive aquelas que ainda vão acontecer. Êta viagem!!!!!

Hehehehe....................o próprio Einstein seria expulso de determinados ambientes, por ser um gênio ingênuo.

Se foi mesmo expulso....................meus pêsames.....................

Garçom, uma cerveja sem álcool pra mim, por favor. Vamo bater papo....................... Sinceramente, estou desanimando com LF. Dia desses, comentei que não apostaria mais em Mega-sena.................. Mas é sério. "O cavalo passou encilhado e eu não montei....................." será que vai passar novamente? Deixei de acertar 15 por uma quase.........burrice.......... Às vezes, eu fico p........com esse vacilo.......................e 14 é uma merreca danada. Diferente da Lotomania, que os 19 tem lá o seu atrativo. A própria Mega-sena, que para 5 acertos, a probabilidade não dificulta taaanto assim........................pois é................

Muitos chegam..................evidentemente, esse é o tipo de convicção que, se solicitar a prova, fica difícil................... mas é óbvio que muita gente que acerta bons prêmios, acontece exatamente por esse motivo: horas e horas e horas de pesquisa, estudo e.....................gasto, dindim, bufunfa.............espero um dia engrossar essa fileira. E comemorar aqui mesmo.

"Assuntos lógicos". Loteria está nesse contexto................você está no lugar certo, ora pois.

Na vida real, a coisa é bem diferente. Apesar da depressão ocorrer mais em mulheres que nos homens, esses cometem suicídio em número bem maior que elas. No final das contas, sexo frágil é mesmo o masculino. Emocionalmente, a mulher é muito mais forte que o homem. Basta considerar um único item: a maternidade.

Essa água sua aí tá muito cara................. Talvez seja bom você pedir uma aferição no hidrômetro. Se constatar algum problema, a companhia de água é obrigada por lei a lhe devolver em dobro, o valor cobrado indevidamente. Pois é. É claro que existem os excessos, a nossa carga tributária é uma das maiores do mundo, o sujeito paga 4 meses de imposto por ano. Já vi uma pesquisa assim. Mas desses corruptos que eu estou falando, muitos são pessoas de dinheiro, que não tem a mínima necessidade de fazer um "gato" aqui e ali. Há muita coisa errada nesse país, eu concordo. As oportunidades não são iguais para todos, isso é o que eu considero mais absurdo. Mas aí o assunto do tópico já foi pras cucuias...............

Então, tudo é? Sendo assim, ninguém escapa. Aliás, o que existe de corruptos por aí, reclamando dos políticos. Gente tentando comprar CNH, se livrar de multa de trânsito, pagando pra passar em vestibular, tentando subornar professor, comprando NF pra fraudar a Receita Federal, fazendo gato de energia elétrica, água, gás e um montão de serviços. E um mundão de outras coisas mais. Afirmo sem medo de errar: a sociedade brasileira está repleta de hipócritas e demagogos, gente que "senta em cima do próprio rabo pra falar do rabo alheio". Disso, eu não tenho dúvida alguma, pelos motivos apresentados.

Pois é. O que estou dizendo é que, entre uma e outra opção, qual das duas um suposto ladrão escolheria? Evidentemente, a que lhe ofereceria menor risco. Não existe ladrão besta. Mas nem tudo é corrupção nesse país. Eu, que dias atrás, havia dito que não mais apostaria na Mega-sena, acertei 1/4 logo após. Tô dentro e não saio.

Claro. Cada um "defende" o seu lado, por diversos motivos. Eu posso mudar de opinião a qualquer momento, se me achar equivocado, seja lá no que for. Aqui mesmo, no Fórum, mudei o modo de pensar sobre assuntos lotéricos, que são o foco principal. Contraproducente é quando o sujeito bate o martelo, de modo dogmático e acha que ele está certo e errado, o outro que o contraria. Pobreza de espírito.

A minha opinião continua a mesma. A Caixa (ou uma suposta organização criminosa que lá existisse) jamais daria um tiro no próprio pé. Essa, de manipulação de resultados, chega a ser risível. Há 30, 40 anos, eu não diria. Mas atualmente? Não há a mínima chance da existência de uma estratégia tão infantil. E como já disse antes, em outros tópicos aqui e noutros espaços, é muito mas muito muito muito muito (e bota muito nisso) mais fácil, "inventar" um suposto ganhador, do que manipular resultados. Por exemplo: na Mega da Virada, 6 ganhadores, 1 seria inventado. Quem iria descobrir? Não estou, de modo algum, sequer, sugerindo que tal absurdo aconteça. Nem nisto eu acredito.